Комментарий worchun’а к статье «Семитово счастье…» и ответ Мотке
От редакции сайта ОЕЛ.
Мы до глубины души потрясены ворчаньем worchun’а
«Заявляю протест!
В помещённом на сайте Еврейской общины репосте из газеты “Обзор” не обнаружил своего комментария. Как это получилось?»
После многочасовых дебатов редакционная коллегия единогласно постановила:
- Протест worchun’а удовлетворить полном объеме.
- Компенсировать ему моральный ущерб в размере ответа Мотке.
Worchun, 1 марта, 22:00
Приветствую новую публикацию блогера и правдолюба господина Мотке (что за странное имя?). Однако должен отметить, что постоянно утверждающий о своей точности и дотошности автор по каким-то, неясным для меня причинам, не пожелал раскрыть имя осуждённой женщины, которая “всего лишь” написала оскорбительные для евреев комментарии.
Считаю своим долгом указать, что некая Д.Б.Л. – это никто иная, как Дануте Бальсите-Лидейкене, в начале века “прославившаяся” тем, что в изданном ею в 2000 г. “Lietuvio kalendorius” (“Календаре литовца”) было полно антисемитских и оскорбительных для лиц других национальностей заявлений. После того как поднялся шум, она подала в Суд по правам человека (ЕСПЧ) иск против Литвы с требованием уплатить ей несколько миллионов литов, от своих негативных утверждений о евреях она не отрекалась и продолжала изъяснять в этом духе в виртуальном пространстве.
Таким образом, хочу подчеркнуть, что арестованная за такие свои действия в конце прошлого года и более месяца пробывшая в арестантской Д.Б.Л. очень даже чётко понимала, что делает.
Между прочим, данная антисемитка (можно уверенно утверждать, что таковой она является) о евреях в виртуальном пространстве, в частности, стала высказываться негативно о после того как ей на глаза попалась статья о связях литваков мира с Литвой. Как установило следствие, в комментариях под статьёй от 30.09.2013 женщина из библиотеки на Антакальнисе и из одного интернет-кафе отправила 6 комментариев, в которых, в частности, заявляла, что для литовцев – Литва, а для евреев – костёр (по-литовски для созвучия она употребила слово “очаг” (židinys).
В другой раз она возмутилась уже 17 октября того же года, когда выяснилось, что литовские политики направили поздравления литваку – лауреату Нобелевской премии. И опять она разразилась неприличными сравнениями. Всего за несколько дней эта жительница Вильнюса написала 12 комментариев антисемитского толка.
Тем, кто владеет литовским языком, могу предложить ссылку на оригинал статьи:
https://www.alfa.lt/straipsnis/50029644/zinoma-vilniete-neapykanta-atvede-uz-grotu
Motke Chabad, 2 марта, 10:16
Спасибо, дорогой worchun за ворчанье. Ворчите до 100!
Мотке весьма сожалеет, что не может пожелать ворчать до 120-ти:
судя по тому, что семитское имя Мотке показалось Вам странным, он предполагает, что вы не семит.
Много лет назад один известный инженер (человеческих душ) сказал:
– Мотке, если бы ты не был семитом, с твоею головою ты бы уже давно был министром.
На что Мотке ему ответил:
– Имярек, у тебя небольшой «прокольчик» в логике. Если бы Мотке не был семитом, у него могло бы не быть семитской головы.
Но шутки в сторону!
Мотке отвечает по порядку:
-
Цель статьи Мотке – не реклама некой D.B.L.
Ее цель – еще раз обратить внимание общественности на наличие в литовских СМИ недопустимых в цивилизованном государстве, наказуемых по закону комментариев.
Не только антисемитских!
2. Мотке не раскрыл имени осужденной женщины потому, что, во-первых, оно почему-то небыло раскрыто в решении суда, а во-вторых, следствие не раскрыло имен лиц, открыто ее поддержавших.
P.S. Правда копателю Мотке удалось раскопать фотокопию ее комментариев.
Посмотрите, например, на ее призыв «Juden raus!».
Его поддержали еще 5 (пять) человек, IP которых можно было найти проще пареной репы.
A naye yidene
Уважаемая гражданка со странным именем (название гражданства?)!
Вот это я и хотел подчеркнуть: вышеупомянутая ДБЛ (упаси Б-г, вовсе не дбл!) занималась оскорблением и призывами к ненависти “определённых групп лиц” ДЛИТЕЛЬНОЕ ВРЕМЯ И СИСТЕМАТИЧЕСКИ, т.е. вполне осознанно, а не в порыве внезапного приступа аффектации.
Иск её против Литвы увенчался всё же успехом. Несмотря на то, что сия гражданка хотела содрать с Литовского государства суббу более чем в
4 000 000 литов, ЕСПЧ присудил в её пользу примерно 3400 литов (точно не помню).
На второй вопрос у меня ответа, к сожалению, нет.
Мой дорогой Ворчун!
Теперь Мотке окончательно убедился, что Вы – не семит.
На одном из семитских языков “A naye yidene” значит “Новая еврейская баба”. Именно, только еврейская!
P.S. Мотке очень хотелось бы понять, почему Вы так дешево оценили антисемитские штучки D.B.L.?
У буквоеда Мотке другая информация. У яво есть официальный докУмент, в конце 16-ой страницы которого говорится,
что D.B.L. пыталась содрать с Литовского государства
1. два млн. 285 тысяч 50 (тогда еще полновесных) ЕВРО компенсации имущественных потерь и
2. два млн. ЕВРО компенсации неимущенных потерь.
В сумме ето составляет не каких-то там 4 млн. литов, а, пардон, 14 млн 795 тыс. 420 литиков и 64 цента.
В итоге же D.B.L. получила от государства 3645 ЕВРО, в пересчете на литы – 12 тысяч 585, 56
С огромным почтеньицем,
семит Мотке