LRT.lt

Виргис Валентинавичюс, доцент Университета им. М. Ромераса

На фото: президент Г. Науседа (Стацявичюс, lrt)

Почти полтора года президент Гитанас Науседа игнорировал тот факт, что антисемитизм в Литве практикуется на парламентском уровне, отвергал призывы создать в преддверии выборов «санитарный кордон» против радикалов, но наконец прозрел. За несколько месяцев до выборов президент неохотно признал, что антисемитам не место в правительстве, и в то же время осуждая сторонников “санитарного кордона” как руководствующихся порочными интересами выборов.

Частичное прозрение главы государства, называемого в Конституции должностным лицом, в связи с угрозой антисемитизма откладывается. История началась, когда в мае и июне 2024 г. Ремигиюс Жемайтайиис начал швыряться в публичном пространстве антисемитскими заявлениями.

Согласно расследованию прокуратуры, 8 мая, 13 июня, 14 июня и 15 июня 2023 г. Ремигиюс Жемайтайтис опубликовал в Facebook-е антисемитские тексты, которые включали следующие высказывания: «Кроме Путина, в мире появилось еще одно животное – Израиль»; «…3 июня 1944 года литовские евреи вместе с русскими убили деревню и жителей деревни Пирчюпяй. […] наше правительство абсолютно равнодушно к убийствам наших литовцев евреями, которые жили в Литве в 1941-1944 годах».

Таким образом, точной датой начала антисемитской кампании (и основанной на ней предвыборной кампании) Р. Жемайтайтиса является 8 мая. На антисемитские заявления и того дня, и на последующие президент не обратил внимания.

На антисемитскую акцию Р. Жемайтайтиса сразу же отреагировали политики правящей партии в Сейме, Еврейская община и ее лидер Фаина Куклянски, а прокуратура в июне начала расследование. Медленно и с трудом правящее большинство все же инициировало импичмент в сентябре 2023 года.

Проходит еще несколько месяцев, и 21 ноября 2023 г. Сейм голосует за импичмент Жемайтайтису. Последний реагирует на это новой порцией антисемитских комментариев, а президент продолжает «стоять под деревом и смотреть в другую сторону».

На фото Д. Умбрасаса (LRT): Р. Жемайтайтис и представители партии “Заря Нямунаса” на пресс-конференции

Проходит еще полгода, и 25 апреля 2024 г. Конституционный суд объявляет, что Жемайтайтис своими антисемитскими заявлениями нарушил присягу члена Сейма и грубо нарушил Конституцию. На следующий день, 26 апреля, прокуратура объявляет о завершении расследования, в ходе которого выясняется, что Жемайтайтис разжигал ненависть и презрение к евреям и публично поддерживал преступления нацистской Германии. Жемайтайтис избежал окончательного вердикта об импичменте, уйдя в отставку из Сейма 29 апреля.

Все это время президент продолжает спать «сном красоты», как мне кажется, морщины от беспокойства по поводу антисемитизма нежелательны, поскольку может испортить хорошие отношения с литовским народом.

С момента начала антисемитской акции президент упустил тысячу и одну возможность выразить свое отношение к явно растущей угрозе антисемитизма. Промолчав год и четыре месяца, первая реакция Науседы последовала в августе этого года, когда он «вполголоса» признал, что Жемайтайтис вызывает беспокойство, но «пусть решает народ».

В начале сентября в «Форуме» телеканала LRT и в интервью информационному агентству ELTA он немного прояснил, что антисемитизм Жемайтайтиса – это проблема, что он получает сигналы из-за рубежа, что не видит его в качестве министра, а также призвал Жемайтайтиса «взять себя в руки», «опровергнуть и извиниться». Позже, после первого тура выборов, президент начал замечать изменения в риторике Жемайтайтиса, но почти в тот же день посоветовал ему «больше постараться».

Наравне с теми, кто публично призывал президента защитить Конституцию от Р. Жемайтайтиса, все – от министра иностранных дел Габриэлюса Ландсбергиса и Ф. Куклянски до интеллектуалов, подписавших публичное обращение (я тоже его подписал), были обвинены в предвыборной пропаганде, а советник президента Фредерикас Янсонас был особенно резок в использовании таких обвинений.

С тех пор как 8 мая прошлого года началась антисемитская акция, президент в течение года и четырех месяцев хранил молчание о том, что в законодательстве США называется «явной и настоящей опасностью» (clear and present danger). Там этот термин используется для объяснения случаев, когда ограничение свободы слова может быть оправдано.

Считаю, что антисемитская акция Р. Жемайтайтиса представляет собой явную и настоящую опасность в трех аспектах: по своей сути, по нарушению сложившегося консенсуса и по выгодам, которые она приносит врагу.

Во-первых, антисемитизм в корне несовместим с ценностями Литовской Конституции в частности и западными ценностями в целом: несовместим с уважением к человеческой жизни и достоинству, уважением к правам меньшинств и нетерпимостью к разжиганию ненависти.

Во-вторых, демонстративное неуважение и разжигание ненависти к евреям подрывает всеобъемлющий консенсус, сложившийся за годы независимости: многолетнюю политику литовских правительств и лидеров разных идеологических убеждений, направленную на то, чтобы с честью принять на себя ответственность за участие литовцев в Холокосте, последовательно добиваться возмещения ущерба семьям жертв, потерявшим своих близких и имущество, и обязаться предотвратить повторение Холокоста с помощью законодательства и политики, образования и культуры – «never again» – чтобы он никогда больше не стал реальностью. Этот консенсус включает в себя извинения Альгирдаса Бразаускаса, компенсацию за имущество жертв и общин Андрюсом Кубилюсом и Ингридой Шимоните, а также объявленное Валдасом Адамкусом во время его визита в Израиль обязательство, что Литва всегда будет решительно бороться с антисемитизмом.

В-третьих, выгода для врага. Действия Жемайтайтиса один в один соответствуют «активным мерам», применяемым российскими спецслужбами со времен Феликса Дзержинского, – систематическим и профессиональным кампаниям по дезинформации, направленным на то, чтобы посеять недоверие и хаос в демократических обществах, дискредитировать лидеров, партии и целые страны.

Акция Р. Жемайтайтиса является прямой копией операции «красная свастика», проведенной КГБ и Штази в Западной Германии, когда на Рождество 1959 года на синагоге, которую только что открыл канцлер Конрад Аденауэр, появилась надпись «Немцы требуют, чтобы евреи убирались из Германии!». В течение нескольких месяцев число подобных антисемитских инцидентов по всей Германии превысило восемьсот. Кроме того, антисемитские акции прошли и в других странах.

Позже было доказано, что антисемитские лозунги и свастики были нарисованы коммунистическими агентами по прямому указанию из Москвы. Кремль был в восторге от успеха операции, поскольку она укрепила советскую позицию, согласно которой Германия была бастионом нацизма и ей нельзя было позволять вооружаться. (Thomas Rid, Active measures: the Secret History of Disinformation and Political Warfare, 2021, 123–133). Кстати, в отличие от Науседы, Аденауэр боролся с антисемитизмом как лев, эмоционально призывая немцев давать отпор малейшим проявлениям антисемитизма.

Сейчас свастики на фасаде Литвы рисует Р. Жемайтайтис, а Кремль хлопает в ладоши: посмотрите, сколько людей в Литве проголосовало за него, разве эта фашистская и антисемитская страна достойна немецкой бригады, щита НАТО и членства в ЕС?

В 2004 году, когда Литва вступила в ЕС и НАТО, аналогичную активную меру применил владелец газеты «Республика» Витас Томкус, опубликовавший серию писем в редакцию, в которых утверждалось, что миром правит заговор евреев и геев. Сплетни Томкуса были единодушно осуждены интеллектуалами и политиками (включая даже тогдашнего президента Роландаса Паксаса), а заместитель редактора «Республики» Ф. Янсонас был едва ли не единственным в Литве, кто отрицал, что Томкус был антисемитом. По словам Янсонаса, Томкус – профессиональный журналист, который не может молчать, когда государство разлагается. Янсонас был рад, что «Сейм и другие правительственные учреждения отвернулись от газеты, но народ Литвы – точно нет». В последние недели «Республика» получала упреки и угрозы от первых, и поддержку и одобрение от вторых». «Продажи и подписка на газету растут, – говорит Янсонас. — Это значит, что Литве нужно то, что мы пишем». (TV3.lt 05.04.2004)

На фото Стацявичюса (LRT): Фредерикас Янсонас

Абсурдная теория о том, что из-за выборов консерваторы превратили Жемайтайтиса в монстра, распространяется с подачи Ф. Янсонаса. Что это значит? Это значит, что Янсонас не признает, что могут быть люди, которые борются с антисемитизмом, потому что антисемитизм вызывает у них искреннее отвращение, и что выборы здесь ни при чем. Это значит, что советник президента двадцать лет назад отрицал антисемитизм Томкуса, а теперь отрицает антисемитизм Жемайтайтиса, потому что консерваторы, по его мнению, представляют собой несравненно большую угрозу. Это означает, что Янсонас пытается скрыть истинную причину, позволившую монстру вырасти, – год и четыре месяца гнетущего молчания Президентского дворца.

Когда он пришел в себя и начал говорить, позиция Науседы была, мягко говоря, непрочной. Он метался, колебался, смягчался и ожесточался, словом, бродил без особой решимости и без четкого направления.

Один из эпизодов этих метаний выглядит особенно неприглядно. Когда лидер еврейской общины Литвы Фаина Куклянски публично обратила внимание на отсутствие позиции президента в отношении антисемитизма Р. Жемайтайтиса, глава государства в интервью программе «Тема Дня» с М. Яцкявичюсом телеканала LRT ответил захватывающей тирадой: «…госпожа Фаина Куклянски сделала это замечание после чрезвычайно красивого и достойного мероприятия здесь, в Президентском Дворце, где я вручал награды жителям Литвы, которые спасали евреев. У нас было действительно очень хорошее мероприятие, на котором говорил и я, и госпожа Куклянски. И мы действительно почтили память этих благородных и замечательных людей Литвы. А потом, день или два спустя, я получил это замечание. Думаю, что это не совсем уместно и, в некотором смысле, попахивает втягиванием в парламентские выборы».

Отмечу, что в отличие от президента, который, согласно Конституции, не может участвовать в деятельности политических партий, г-жа Куклянски представляет остатки убитой еврейской общины Литвы и, как гражданка Литвы, имеет и право, и обязанность публично выражать свою озабоченность участием антисемитов в выборах и отсутствием позиции президента по вопросу антисемитизма.

Вместо того, чтобы посоветоваться с Ф. Куклянски о том, как защитить евреев Литвы от антисемитов, Науседа дает понять, что наградил Праведников народов мира для галочки, которая каким-то образом дает иммунитет от критики по вопросу антисемитизма. А обвинение президента в недопустимом «втягивании в выборы» Куклянски трудно отличить от призывов Витаутаса Синицы (из Национального объединения) к Комиссии по десоветизации по вопросу Казиса Шкирпы – не бояться Куклянски, т.е. противостоять «еврейскому правительству», как когда-то призывал В. Томкус.

Следует отметить, что Синица представляет тех, кто долго и упорно защищал исторических антисемитов Литвы XX века – Казиса Шкирпу и Йонаса Норейку, а также убийцу евреев Юозаса Криштапониса.

На помощь Р. Жемайтайтису в его антисемитской акции поспешил и бывший начальник Ф. Янсонаса В. Томкус. В начале сентября на портале «Республики» он опубликовал «уроки ветерана молодому антисемиту» (Р. Жемайтайтису), в которых «экспертно» объяснил, что стишок «Поднимался еврей по лестнице…» не является антисемитским, потому что евреи, слышишь, не поднимаются по лестницам, потому что они никогда не работали пожарными или полицейскими. В. Томкус повторяет и классический антисемитский аргумент, что в антисемитизме виноваты сами евреи, а в Литве, слышишь, особенно виновата Ф. Куклянски. (Respublika.lt 2024.09.05, 2024.09.07) Интересно, понимает ли Г.Науседа, что иногда его песнь звучит в унисон с В.Томкусом и В.Синицей?