Сегодня, 3-го октября 2019-года, в 6:13 утра (обновлена в 12:01) на сайте главной газеты Литвы «Lietuvos rytas» появилась сенсационная статья Витаутаса Брувериса «Bręsta dar vienas skandalas: aiškėja, kad ant kankinių sienos Vilniaus centre – ne tik angelų vardai» (перевод: Назревает еще один скандал: выясняется, что на стене мучеников в центре Вильнюса не только имена ангелов):
После такого признания позволю себе привести выдержку из своей статьи «Вильнюсский окружной административный суд: Ответ Центра Геноцида по Йонасу Норейке – обоснованный и законный»:
«Историком Холокоста меня окрестило «Радио «Свобода». Не буду скрывать, такие слова ласкают слух. Но, увы…, не соответствуют действительности. По этой причине слово «историк» беру в кавычки.
Настоящие (непогрешимые) Историки Холокоста трудятся в Центре Геноцида. Обращаю внимание: в этом случае слово Историки пишу с заглавной буквы и без кавычек. Только, ради Б-га, не спрашивайте «почему?», ибо отвечу по-еврейски, то есть вопросом на вопрос: а вы считаете, что их следует именовать иначе?»
P.S. Краткая информация на русском языке содержится в сообщении информагентства BNS.
Я согласен с А.Анушаускасом, что в тот период историков и не историков торопили поскорее провести формальную проверку, то могли быть и упущения. Но никто не мешал позднее вдумчиво и обстоятельно вернуться к рассмотрению этих дел. И не надо говорить, будто несчастные учёные чуть ли не валились с ног от усталости, а из-за низких зарплат вынуждены были подрабатывать на стороне (телеинтервью проф. Никжентайтиса).А поскольку г-н Анушаускас “нёс ответственность”, то кто сегодня с него и других разгильдяев спросит за этот скандал на весь мир?